Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43400 Esas 2011/8412 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/43400
Karar No: 2011/8412
Karar Tarihi: 21.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43400 Esas 2011/8412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, kaçak elektrik kullanmak suçundan yargılanmıştır. Elektrik şirketi tarafından sanığın evinde camı kırık, üst çerçevesi oynak, mührü kopuk bir sayacın kullanıldığı tespit edilmiştir. Sanık, hasarlı tesisatını deprem nedeniyle yapamadığını ve kaçak kullanmadığını ileri sürmüştür. Mahkeme, sanığın beyanına itibar ederek beraat kararı vermiştir. Ancak, dosyada eksik inceleme yapıldığı ve bilirkişi raporu alınmadığı belirtilerek, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/43400 E. , 2011/8412 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/168903
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2007
NUMARASI : 2007/84
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kaçak elektrik tespit tutanağına göre “ sanığın evindeki sayacının camı kırık,sayaç üst çerçevesinde oynama ve fiziki müdahale ve ayrıca Bakanlık mühürleri de kopuk olarak kaçak elektrik kullanıldığının” belirlenmesi karşısında; sanığın “deprem nedeniyle evinde ve elektrik tesisatında meydana gelen hasarı maddi durumu iyi olmadığı için yaptıramadığı, suç tutanağının düzenlenmesinden 15 gün önce yeni evine taşındığı, suç tutanağına konu meskeni depo olarak kullanmaya devam ettiğine ” yönelik savunması doğrultusunda, suç tarihinden önce Beyyazı Kasabasında sanığın evinde ve elektrik tesisatında hasar oluşturacak büyüklükte deprem olup olmadığı, yetkili makamlarca sanığın evi ile ilgili yapılmış bir hasar tespitinin olup olmadığı hususu ve sanığın suç tarihinden önce yeni konutuna taşınma iddiası araştırılmadan, katılan kurumdan tutanaktan önceki ve sonraki bir yılık abone tüketim belgeleri getirtilip, suç tutanağında tespit edilen kurulu güce göre elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri ile özellikle meskeni kullanım şeklinin değişmesi hususu da dikkate alınarak tutanak tarihinden önceki ve sonraki dönem tüketimlerin kurulu güç ile karşılaştırılıp, suç tarihi ve öncesinde tüketilen miktarlarda bariz bir oranda düşme olup olmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alındıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile sanığın beyanlarına itibar edilerek, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.