4. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/1053 Karar No: 2013/20225 Karar Tarihi: 19.12.2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/1053 Esas 2013/20225 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı firma tarafından davalıya karşı maddi tazminat davası açılmış, ancak Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili, kararın Yargıtay tarafından incelenmesi için temyiz dilekçesi sunmuştur. Yargıtay, dosyayı inceledikten sonra kararın yerinde olduğuna ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
4. Hukuk Dairesi 2013/1053 E. , 2013/20225 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı... ve ... A.Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 22/12/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 07/11/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.