Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/5552 Esas 2017/9734 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5552
Karar No: 2017/9734
Karar Tarihi: 24.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/5552 Esas 2017/9734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın, hileli hareketlerle katılana büyü yapıldığı gerekçesiyle aleyhine haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı olayda, sanığa yüklenen eylemin dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle nitelikli bir dolandırıcılık suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar BOZULMUŞTUR. Sanığın kazanılmış hakları saklı tutulacaktır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 52/2, 51. maddeleri: Dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir.
- Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-a maddesi: Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Görevsizlik kararı verildiğinde, dosyanın üst dereceli mahkemeye gönderilmesini öngörmektedir.
- 5320 sayılı Ceza M

15. Ceza Dairesi 2015/5552 E. , 2017/9734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 51. maddeler gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana büyü yapıldığı gerekçesiyle hileli hareketler sergileyerek katılan aleyhine haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığa yüklenen eylemin, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-a maddesinde düzenlenen, dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.