Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5578 Esas 2012/7006 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5578
Karar No: 2012/7006
Karar Tarihi: 28.11.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5578 Esas 2012/7006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, İcra Hukuk Mahkemesi'nin aldığı kararın kesin olduğu belirtilmiştir. İİK'nın 363. Maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun'un 102. maddesiyle İİK'na eklenen Ek-Madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 4.870,00 TL olduğu ifade edilmiştir. Şikayet konusu alacak tutarının ise 1.269,68 TL olduğu belirtilerek, kararın temyiz edilmesinin reddedilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- İİK'nın 363. Maddesi: Kesinlik sınırını belirleyen madde
- 4949 sayılı Kanun'un 102. Maddesi: İİK'na Ek-Madde 1 eklenmesini sağlayan madde
- Ek-Madde 1: Yeniden değerleme oranını belirleyen madde

23. Hukuk Dairesi 2012/5578 E. , 2012/7006 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İİK"nun 363. Maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 4.870,00 TL dir.
Şikayet konusu alacak tutarının 1.269,68 TL olması nedeniyle 30.05.2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden şikâyet eden vekilinin temyiz istemi İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle şikâyet eden vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek hâlinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.