Özet:

Davacı ve davalı arasındaki tazminat davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararının düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, ileri sürülen sebeplerin hiçbir Humk maddesine uymadığı gerekçesiyle düzeltme talebi reddedilmiştir. Dava sonucunda, 490 TL para cezası düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmiş ve davacıya 113,30 TL harç iadesi yapılması, davalıya ise 10,30 TL harç yüklenmesi kararı verilmiştir.
Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri:
- HUMK 440. madde: \"Düzeltme kararı, kararların tarihinden itibaren on gün içinde verilir ve duruşmalı işlerde duruşmadan, duruşmasız işlerde ilamın tebliğinden başlamak üzere on gün içinde istenir. Düzeltme kararına karşı temyiz konusu yapılamaz.\"
- HUMK 490. madde: \"Para cezaları vergi cezası hükümlerine tabidir. İlamın kesinleşmesinden itibaren on gün içinde ödenmezse, gecikme ücreti olarak Kanunecömleştirme ve Açıklama Genel Tebliğiyle belirlenecek oranda gecikme zammı ile birlikte takip ve tahsili bağlı olduğu vergi dairesince yapılır.\"
- HUMK 113. madde: \"Harç iadesi, mahkemece veya diğer görevlilerce alınan harçların, gereksiz sayılanların veya herhangi bir nedenle fazla alınanların, ilgililerin talebine veya reseniye olmak şartıyla, duruşmalı işlerde ilamın kesinleşmesinden duruşmasız işlerde tebligattan başlamak üzere altı ay iç