Esas No: 2021/15777
Karar No: 2022/15745
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15777 Esas 2022/15745 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dolandırıcılık suçu işlediği iddia edilen sanık hakkındaki davada, uzlaşma sağlanamadığı belirlendi ve hüküm ONANDI. Katılanın temyiz istemi ise yasal süre geçtikten sonra yapıldığı için reddedildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Katılanın temyiz isteğinin reddi için 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesi, sanığın uzlaşma kapsamında olması için 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri uygulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...
...
...
1- Katılan vekilinin temyizinin incelemesinde:
Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hükmün, katılan vekili tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 12.02.2019 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığın temyizinin incelemesinde:
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
