MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayet dilekçesinde bildirildiği üzere asıl borçlu ... Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş ve İnfoma İç ve Dış Ticaret A.Ş arasında organik ve fiili bağ olup olmadığı tetkik edilmeden ve her iki şirkete ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan ve haciz sırasında gözlenen fiili durumlar tartışılmadan, İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesinin 2012/1029 Esas sayılı istihkak davası sonucunu araştırılmadan, suça konu araçların satımına ilişkin Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/369 Esas sayılı tasarrufun iptali davasının kesinleşmesi beklenilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilnin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.