Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/606
Karar No: 2011/8367
Karar Tarihi: 20.04.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/606 Esas 2011/8367 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Malatya Çocuk Mahkemesi, 2007/189 numaralı davada, kasten yaralama suçuyla ilgili bir davaya baktı. Dosya incelendikten sonra, diğer temyiz itirazları yerinde görülmedi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmeliydi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmaz. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması gerektiği kararına varıldı. Temyiz itirazları dikkate alınarak, karar bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 Sayılı TCK'nun 50. maddesi, 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesi.
2. Ceza Dairesi         2011/606 E.  ,  2011/8367 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2008/60555
    MAHKEMESİ : Malatya Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 11/12/2007
    NUMARASI : 2007/189
    SUÇ : Kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.06.2008 tarih,2008/2-149 esas,2008/163 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere koşullu bir düşme nedenini oluşturan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği ayrıca 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin 5.fıkrasının son cümlesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade edeceğinden, 5237 Sayılı TCK.nun 50.maddesindeki kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin düzenlemeye göre daha lehe olduğu gözetilmeden, ""sonuç cezanın adli para veya hapis cezası olmaması"" şeklindeki yasal ve yeteli olmayan gerekçe ile 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi