2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/606 Karar No: 2011/8367 Karar Tarihi: 20.04.2011
Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/606 Esas 2011/8367 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Malatya Çocuk Mahkemesi, 2007/189 numaralı davada, kasten yaralama suçuyla ilgili bir davaya baktı. Dosya incelendikten sonra, diğer temyiz itirazları yerinde görülmedi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmeliydi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmaz. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması gerektiği kararına varıldı. Temyiz itirazları dikkate alınarak, karar bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 Sayılı TCK'nun 50. maddesi, 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.06.2008 tarih,2008/2-149 esas,2008/163 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere koşullu bir düşme nedenini oluşturan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği ayrıca 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin 5.fıkrasının son cümlesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade edeceğinden, 5237 Sayılı TCK.nun 50.maddesindeki kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin düzenlemeye göre daha lehe olduğu gözetilmeden, ""sonuç cezanın adli para veya hapis cezası olmaması"" şeklindeki yasal ve yeteli olmayan gerekçe ile 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.