Esas No: 2021/13768
Karar No: 2022/15770
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13768 Esas 2022/15770 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasî parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu işlemiş bir sanığın cezası belirlenirken, TCK'nin 158/1-d. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezası TCK'nin 43. ve 62. maddeleri uyarınca artırılarak 2 yıl 6 ay hapis cezasına çevrilmiştir. Ancak hesap hatası sonucu ceza, 1 yıl 13 ay hapis cezasına indirilmiştir.
Kararda, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı ve yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı vurgulanmıştır. Bu nedenle, mahkemenin hükmü usul ve yasaya uygun bulunmuş ve ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d. maddesi (kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasî parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (ceza miktarının artırılması)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (ceza miktarının indirilmesi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasî parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
...
5237 sayılı TCK'nin 158/1-d. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasının TCK'nin 43. maddesi uyarınca artırılarak tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK’nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken “2 yıl 1 ay hapis” cezası yerine, hesap hatası sonucu “1 yıl 13 ay” hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.