Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3740 Esas 2011/8340 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3740
Karar No: 2011/8340
Karar Tarihi: 20.04.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3740 Esas 2011/8340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kartal 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın savunması alınmadan ve deliller değerlendirilmeden yazılı şekilde beraat kararı verildiği ortaya çıktı. Yargıtay'ın bu konuda verdiği kararlar da dikkate alınarak, kararın bozulmasına karar verildi. Suç tarihinin de hatalı yazıldığı belirtildi. Kararda, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin değerlendirilmesi gereken durumlarda savunmanın da alınması gerektiği vurgulandı.
Kanun Maddeleri: Bu örnek kararda geçen kanun maddeleri bulunmamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2011/3740 E. , 2011/8340 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/149131
MAHKEMESİ : Kartal 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2008
NUMARASI : 2008/909
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin değerlendirilmesi gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilmeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Dairelerinin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, sanığın dinlenmesinin sonuca etkili olmayacağı gerekçesiyle sorgusu yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 15.01.2004 olan suç tarihinin, hükmün başına 15.01.2005 olarak yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.