Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/10010 Esas 2020/6261 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10010
Karar No: 2020/6261
Karar Tarihi: 23.06.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/10010 Esas 2020/6261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Soruşturma sonucunda hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. İlk suç için verilen hüküm uygun bulunmuş ve temyiz itirazı reddedilmiştir. Ancak, ikinci suç için verilen hükümde, suça sürüklenen çocuğun evine yapılan aramada kendi rızası ile malzemeleri teslim ettiğinin anlaşılması karşısında kanunun belirlediği ceza hükümleri göz ardı edilerek fazla ceza verilmiştir. Bu sebeple, verilen hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK 168/1-4. bendi (suçlunun malvarlığına yapılan müdahale suçları)

17. Ceza Dairesi 2020/10010 E. , 2020/6261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-)Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamında bulunan 09/10/2015 tarihli “CD izleme-yakalama-muhafaza altına alma-cumhuriyet savcısı ile görüşme teslim tutanağı” başlıklı tutanaktan suça sürüklenen çocuğun evine gidildiğinde kendi rızası ile suça konu malzemeleri teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; mağdurdan sorularak kısmi iadeye rızası göstermesi halinde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK" nun 168/1-4. bendi hükmünün uygulanması gerekirken, 1. celse bu yolda kurulan ara karardan vazgeçilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.