17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/19869 Karar No: 2016/12597 Karar Tarihi: 30.11.2016
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19869 Esas 2016/12597 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir karşılıksız yararlanma suçu davasında, sanığın işyerinde faaliyet gösterip göstermediği kesin olarak saptanmadan, soyut savunmasına dayanılarak hüküm kurulmasının yanlış olduğu belirtildi. Bu nedenle yerel mahkeme kararı bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise bilinmiyor.
17. Ceza Dairesi 2015/19869 E. , 2016/12597 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın suç tarihinde suça konu işyerinde faaliyet gösterip göstermediği yöntemince araştırılıp kesin olarak saptandıktan sonra gerekirse ... hakkında dava açılması saptanıp davalar birleştirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken; sanığın, işyerinin ... isimli kişiye ait olduğuna dair soyut savunmasına itibar edilerek eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.