Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19849 Esas 2016/12596 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19849
Karar No: 2016/12596
Karar Tarihi: 30.11.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19849 Esas 2016/12596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Karşılıksız yararlanma suçuyla yargılanan sanığın yargılanması sırasında CMK'nın 193/2. maddesi yanlış anlaşılarak savunması alınmadan hüküm verildiğine karar verdi. Bu nedenle önceki kararın bozulmasına hükmedildi. CMK'nın 191 ve 147. maddeleri hakkında bilgi vermek gerekirse, 191. madde, hakim veya savcının önemli bir nedeni olmadan duruşmayı erteleme yetkisine sahip olduğunu belirtirken, 147. madde, hakim veya mahkemenin delilleri takdir etme ve yorumlama yetkisinden bahseder.

17. Ceza Dairesi 2015/19849 E. , 2016/12596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Derhal beraat kararı verilmesi gereken bir durum bulunmadığı halde, 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek aynı Kanun"un 191 ve 147. maddeleri gereğince sanığın savunması alınmadan, delil takdiri yapılarak, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.