Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5348
Karar No: 2012/6990
Karar Tarihi: 7.11.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5348 Esas 2012/6990 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalının müvekkilin alacağını ödeyemeyeceği gerekçesiyle reddedilen alacak davası, temyiz sonucu bozulduktan sonra davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak, kabul edilebilir bir gerektirici sebep olmadığından karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddesi HUMK'nun 440. maddesidir.
23. Hukuk Dairesi         2012/5348 E.  ,  2012/6990 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 21.05.2012 gün ve 2012/1711 Esas 2012/3478 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatifin ortaklığından 12.01.2011 tarihli ihtarname ile istifa ettiğini, davalının, müvekkilinin alacağını 15.01.2014 tarihinden önce ödeyemeyeceğini bildirdiğini ileri sürerek, müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğu dönemde yapmış olduğu ödemelere karşılık şimdilik 26.327,50 TL"nin ödeme tarihinden işleyecek faizi ile birlikte müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının talep etmiş olduğu üyelik aidatlarının muaccel hale gelmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, dava tarihinde alacağın muaccel olmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 21.05.2012 tarih ve 2012/1711 – 2012/3478 E-K sayılı ilamıyla bozulmuştur.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 27.11. 2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi