Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9085 Esas 2015/7398 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairenin 13.05.2015 tarihli geri çevirme kararında, dava konusu taşınmazla ilgili 6831 sayılı Kanunun 11. maddesi gözönünde bulundurularak 10 yıllık süre içinde tapu kaydına dayanılarak orman tahdidinin iptali davası açılıp açılmadığının davanın taraflarından da sorulmak suretiyle belirlenmesi istendiği halde iade gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosyanın yeniden temyiz incelemesine gönderildiği görülmekle; davanın uzamasına, dosyanın sürüncemede bırakılmasına neden olunmadan temyiz incelemesi yapılabilmesi için; iade gereklerinin doğru ve eksiksiz olarak yerine getirildiğinin bizzat mahkeme hâkimi tarafından kontrol edilmek suretiyle;
Davalı gerçek kişi tarafından 6831 sayılı Kanunun 11. maddesinde sözedilen tapuya dayalı olarak on yıllık süre içinde orman tahdidinin iptaline yönelik dava açılıp açılmadığının davalı ve davacıdan da sorulmak suretiyle tesbiti, açılmış ise dosyanın bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/09/2015 günü oy birliği ile karar verildi.