Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2921 Esas 2016/6928 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2921
Karar No: 2016/6928
Karar Tarihi: 26.05.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2921 Esas 2016/6928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir kişinin banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Sanığın suça konu olan kartları ele geçirmesi eyleminden bahsedilmekte ve yerel mahkemenin bu eyleme ilişkin işlem yaptığı vurgulanmaktadır. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı bulunduğu ve hak yoksunluklarına ilişkin yasal düzenlemenin infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği ifade edilmektedir. Karar, deliller, oluşa ve mahkemenin inanç ve takdirine uygun olarak verilmiştir. Neticesinde, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı: Hak yoksunluklarının uygulanmasıyla ilgili yasal düzenlemeleri hükümsüz kılmıştır.

8. Ceza Dairesi 2016/2921 E. , 2016/6928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın suça konu kartları ele geçirmesi eylemlerine ilişkin olarak mahal- linde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.