Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/4038 Esas 2019/15243 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4038
Karar No: 2019/15243
Karar Tarihi: 01.10.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/4038 Esas 2019/15243 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2019/4038 E.  ,  2019/15243 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş; davalı idare vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 01/10/2019 günü temyiz eden taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -

    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş, hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
    Davalı idare vekilinin temyizine gelince;
    Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine ghetirilmemiştir. Şöyle ki;
    1-Dairemizin 2015/25815 Esas 2016/14303 karar sayılı bozma ilamında bozma öncesi belirlenen metrekare bedeli uygun görülerek bu konuda bozma yapılmadığı halde, davalı idare lehine oluşan usuli kazanılmış hak ihlal edilmek suretiyle hükme esas alınan bilirkişi raporunda metrekare bedelinin fazla tespiti doğru olmadığı gibi,
    2-Mahkemece uyulan Dairemiz bozma kararına göre fen bilierkişisi ...’in 11/05/2015 tarihli krokili raporunda B-C-D harfleri ile gösterilen 11146,16 m²’lik alanın mülkiyet bedeline hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken, hükme esas alınan ek bilirkişi raporuna göre, ayrıca petrol hattından dolayı taşınmazın tamamındaki değer düşüklüğünün de kabulü ile fazla bedele hükmedilmesi,
    Doğru görülmemiştir.
    Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davacıdan peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davalı idare yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 2.037,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 01/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.