Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/42407 Esas 2011/8320 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/42407
Karar No: 2011/8320
Karar Tarihi: 20.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/42407 Esas 2011/8320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 23/05/2007 tarihinde Elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yapılan bir dava incelenmiştir. Tutanağa göre, suçlu sayacın giriş nötr ucunu keserek harici hat yardımıyla sigorta ile sayacı durdurup çalıştırarak elektrik kullanmıştır. Ancak mahkeme, yapılan incelemenin eksik olduğunu ve bilirkişi raporu alınmadığını, ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonuca göre değerlendirme yapılması gerektiğini belirterek, sanığı beraat ettirmiştir. Mahkeme kararı, katılanın temyiz itirazları üzerine 20.04.2011 tarihinde BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri: Sanık hakkında TCK Madde 151'e göre Elektrik Hırsızlığı suçlaması yapılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2009/42407 E. , 2011/8320 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/12582
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2007
NUMARASI : 2007/680
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
"Sayacın giriş nötr ucunu keserek, harici hat yardımıyla sigorta ile sayacı durdurup çalıştırmak suretiyle elektrik kullanıldığına" dair maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği karşısında; tutanak düzenleyiciler tanık sıfatıyla dinlenilerek, suç tarihinden sonrasına ait 1 yıllık tüketim ekstresi de katılan kurumdan getirtilip mahallinde keşif yapılmak suretiyle, suça konu evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor aldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.