Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/42417
Karar No: 2011/8318
Karar Tarihi: 20.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/42417 Esas 2011/8318 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/593 numaralı kararda, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yargılanan sanığın beraat kararı verildiği ancak bu kararın eksik inceleme yapıldığı için bozulması gerektiği belirtilmiştir. Suç tutanağındaki kaçak elektrik tespit tutanağı incelenerek, tutanak düzenleyiciler tanık olarak dinlenilecek ve harici hattın tespiti ile ilgili araştırma yapılacaktır. Mahallinde keşif yapılarak elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri ve tüketimleri dikkate alınarak bilirkişi raporu alınacaktır. Kararda, Elektrik Piyasası Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerine atıfta bulunulmaktadır.
2. Ceza Dairesi         2009/42417 E.  ,  2011/8318 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/12632
    MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/06/2007
    NUMARASI : 2007/593
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    ""Sayaç harici kofradan hat çekerek elektrik kullanıldığına"" dair maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği karşısında; tutanak düzenleyiciler tanık sıfatıyla dinlenilerek, suç tutanağında belirtilen harici hattın ne şekilde tespit edildiği, söz konusu hattın açıktan çekilip çekilmediği ve kendisinden önce çekilmesi halinde sanığın harici hattı bilmesinin mümkün olup olmadığı hususu da araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle, suça konu evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi