Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10509 Esas 2016/575 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10509
Karar No: 2016/575
Karar Tarihi: 14.01.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10509 Esas 2016/575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından bir kişiye yönelik hakaret suçundan verilen hüküm temyiz edildi. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın hakaret eyleminin kanunlara uygun şekilde işlendiği ve suç tipine uyduğu belirlendi. Sanığın adli sicil kaydının mükerrir olduğu ve seçimlik ceza öngörülen suçta hapis cezasına çarptırıldığı belirtilirken, hükmün aleyhine bozma talebinin olmadığından onanmasına karar verildi. Kanuna göre, TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca artık adli para cezasına çevrilemeyen hapis cezalarına dikkat çekildi. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK’nın 58/3 ve 50/2 maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/10509 E. , 2016/575 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngörülen suçta TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.