Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/20504 Esas 2014/9665 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.04.2014 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadın vekili Av. ... "nin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi gereğince özel yetkili vekaletnamesi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Davalı vekilinden özel yetkili vekaletname istenmesi, sunması halinde dosya içerisine alınması, ibraz edilmemesi halinde kararın davalı asile tebliği ile temyiz süresi geçtikten sonra temyiz incelemesi için dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 22.04.2014 (Salı)



İşin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra üyelerden ..."ın, 28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (HMK.md.299). 6.5.2014