Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39087 Esas 2021/11815 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/39087
Karar No: 2021/11815
Karar Tarihi: 08.12.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39087 Esas 2021/11815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir dolandırıcılık davasında, sanığın uzlaşma teklif edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirtilmiştir. Dairenin benimsediği Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarına göre, adli para cezasının ödenmesi halinde uygulanacak olan infaz kurallarına dikkat edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yargılama süreci hukuka uygun olarak yapılmış ve deliller değerlendirilip suçlu sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Temyiz nedenleri kabul edilmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi

11. Ceza Dairesi 2021/39087 E. , 2021/11815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.01.2018 tarihli, 2017/463 Esas ve 2018/20 Karar sayılı ve 23.01.2018 tarihli, 2015/962 Esas ve 2018/16 Karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere; hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Kanun"un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.