MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


- K A R A R -
Dosyanın Heyetçe tetkikinden; dava dosyasının dizi pusulasına bağlanmayan tasdiksiz fotokopilerinin düzensiz olarak gönderildiği ve temyiz formunda temyiz eden taraf kısmının doldurulmadığı anlaşılmıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği’nin 48/11. maddesinde; "Kanun yoluna başvurulan dava veya işler, görevli daire doğru bir şekilde belirlendikten sonra kanun yolu formu ve dizi pusulası UYAP üzerinden hazırlanarak ilgili mercie gönderilir." hükmüne yer verildiğinden dava dosyasının Yönetmeliğin 48/11. maddesinde gösterildiği biçimde düzenlenmesi, klasörlere ve dosyadaki evraka sıra numarası verilmesi ve bu çerçevede dizi listesi hazırlanmak suretiyle Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. Buna göre;
1-Dosyanın Yargıtay"a gönderilmesine ilişkin formda temyiz eden taraf ya da tarafların isimleri, temyiz tarihleri, temyiz harcı yatırdıkları tarih açıkça yazılmak suretiyle formun düzenlenmesi,
2-Temyiz eden müdahil ..."ın; davaya müdahale dilekçesi, vekilinin vekaletnamesi, ihtiyati tedbire itiraz dilekçesinin onaylı fotokopileri ile müdahil ..."ın temyiz dilekçesinin ve eklerinin asıllarının eklenmesi,
3-Müdahil ... haricinde temyiz eden müdahil ya da müdahiller varsa davaya müdahale dilekçesi, vekilinin vekaletnamesi, ihtiyati tedbire itiraz dilekçesinin onaylı fotokopileri ile temyiz dilekçelerinin harçlandırılmış asıllarının eklenmesi,
4-İhtiyati tedbir kararına itiraz eden tüm müdahillerin itirazlarının reddedilmesine dair mahkemenin 27.06.2012 tarihli duruşma ara kararının yokluklarında karar verilen müdahillere ve ... vekiline tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması ile tebliğ edilmiş ise tebliğ evraklarının dosyaya eklenmesi,
5-Gerek müdahil ..."ın temyiz dilekçesinin gerekse de temyiz eden başka müdahiller varsa temyiz dilekçelerinin davacı vekiline tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması ile tebliğ edilmiş ise tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilmesi ve karşı temyiz ve cevap sürelerinin de beklenmesinden,
6-Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nun 434.maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Hükmü temyiz eden müdahil ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin eklenmesi, yatırılmamışsa yatırılması için HUMK`nun 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da HUMK’nun 432/4 maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karra verildi.