6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 12.12.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2014 gün ve 2014/28 esas, 2014/112 karar sayılı hükmün süresi içinde Yar- gıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma öncesi verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 19.04.2006 tarihli hükümde, 10 ay hapis ve 366 TL adli para cezasına hükmolunarak hapis cezasının TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelendiği; yine bozma öncesi verilen 28.01.2009 tarihli ikinci hükümde ise, tayin olunan adli para cezasının TCK.nun 52/4 maddesi uyarınca 6 eşit taksitte ödenmesine karar verildiği, bozma kararlarından sonra hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ancak denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilen sanık hakkında CMUK.nun 326/son maddesine aykırı olarak erteleme hükümleri uygu- lanmayarak ve TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca taksit miktarının dörtten az olamayacağı da gözetilmeden adli para cezasının üç eşit taksitte alınmasına karar veril- mesi suretiyle kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.