Taksirle yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/40454 Esas 2011/8260 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/40454
Karar No: 2011/8260
Karar Tarihi: 20.04.2011

Taksirle yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/40454 Esas 2011/8260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozkurt(Kastamonu) Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık evde olmadığı bir sırada köpeğini zincirleyerek bıraktığı, ardından köpeğinin zincirini kopartarak yoldan geçen bir kişiyi ısırdığı için hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakması suçundan hüküm giydi. Ancak TCK'nun 89/1. maddesinde düzenlenen taksirle yaralama suçu için şikayete bağlı olması ve şikayetçinin beyan etmemesi nedeniyle bu suçtan dava açılmadı. Yargılama sonucunda sanığın hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakması suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılarak, hüküm BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1. maddesi: Taksirle yaralama suçunun şikayete bağlı olması.

2. Ceza Dairesi 2009/40454 E. , 2011/8260 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2008/183429
MAHKEMESİ : Bozkurt(Kastamonu) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2008
NUMARASI : 2008/26
SUÇ : Taksirle yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 89/1.maddesinde düzenlenen taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması ve şikayetçi H.. D..’ın hazırlık aşamasında 24/04/2007 tarihli ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında sanık hakkında taksirle yaralama suçundan dava açılmamış olup hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan dava açıldığı nazara alındığında, sanığın savunmasında kendisinin evde olmadığı bir sırada kapısının önünde zincirle bağlı olan köpeğinin zincirini kopartarak yoldan geçen şikayetçiyi ısırdığını beyan etmesi ve savunmanın aksine bir delil bulunmadığı gözetilerek sanığın hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.