Hırsızlık - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41758 Esas 2011/8259 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/41758
Karar No: 2011/8259
Karar Tarihi: 20.04.2011

Hırsızlık - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41758 Esas 2011/8259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, kaçak elektrik tüketimi nedeniyle mühür bozma ve hırsızlık suçundan sanık yargılanmıştır. Sanayi ve Ticaret Bakanlığı mühürlerinin kırık olduğu tespit edilmiştir. Ancak, katılan kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri ile karşılaştırılmadan sadece bilirkişi raporu ile tüketim miktarı hesaplanmıştır. Bu nedenle, suç tarihi öncesi tüketimi belirlemek için gerekli olan inceleme yapılmadan sanığın beraatına karar verilmiştir. Ancak, kararın bu şekilde verilmesi hatalı ve buna rağmen katılan vekilinin temyiz itirazları sonucu karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, mühür bozma suçu için ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi uygulanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2009/41758 E. , 2011/8259 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/262895
MAHKEMESİ : Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2007
NUMARASI : 2007/269
SUÇLAR : Hırsızlık, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, sayacın Sanayi ve Ticaret Bakanlığı mühürlerinin kırık olduğunun belirtilmesi karşısında, bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve katılan kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri ile karşılaştırılıp, suç tarihi öncesinde tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.