6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3443 Esas 2016/6915 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3443
Karar No: 2016/6915
Karar Tarihi: 26.05.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3443 Esas 2016/6915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlemiş ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul edilerek sanığın hükümlüğüne karar verildi. Ancak, TCK'nun 53. maddesi gözetilerek hükümlülüğün infaz aşamasında hak yoksunluklarının değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da sanık hükümlü olmuştur, ancak bu karar, silahla tehdit suçunu gözardı ettiği için bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının yayımlanması sonrası TCK'nun 53. maddesi yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık (suç), TCK'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları), genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu, TCK'nun 53. madde yeniden değerlendirme.

8. Ceza Dairesi 2016/3443 E. , 2016/6915 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın suç kastı olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- Oluşa, tüm dosya kapsamına göre; sanığın tartışmalarının ardından mağdur ..."ın işyerinin önünde havaya ateş etmesi şeklinde gerçekleşen
eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenli- ğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,

b- Hüküm tarihinden sonra Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24.11.2015 gün ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK.nun 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı açısından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.