Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/41137
Karar No: 2011/8257
Karar Tarihi: 19.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41137 Esas 2011/8257 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanıkların elektrik hırsızlığı suçundan mahkum olduğu ancak daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmadıkları için hükümün açıklanmasının geri bırakılamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, suçun değer azlığı kavramının uygulanamayacağına dair bir görüşe yer verilmiş ve temyiz itirazları doğrultusunda hüküm bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı koşulların yerine getirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 145. maddesindeki değer azlığı kavramının somut olayda uygulanamayacağı belirtilmiştir. Mahkeme kararında, cezaevlerinde televizyon ve su ısıtması gibi elektrikli cihazlardan yararlanan tutuklu ve hükümlülerin elektrik giderlerinin kendileri tarafından karşılanması kararının varlığına dair bir araştırma yapılmadığı için suç ihdasının mümkün olup olmadığı tartışılmamıştır. Ayrıca, CMK'nun 209. maddesine aykırı davranıldığına dair bir görüşe de yer verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231/6.maddesinin (a) bendi ve 5237 sayılı TCK'nun 145. maddesi belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2009/41137 E.  ,  2011/8257 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2006/325238
    MAHKEMESİ : Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/09/2006
    NUMARASI : 2006/256 Karar - 2005/335 Esas
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum oldukları anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
    5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinde yer alan “değer azlığı” kavramı, daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan malın alınması olup, somut olayda uygulanma olanağının bulunmadığının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Adalet Bakanlığı Ceza Tevkif Evleri Genel Müdürlüğü Genelgeleri uyarınca ceza evlerinde televizyon ve su ısıtması ile ilgili kullanılan elektriğin odada kalan tutuklu ve hükümlüler tarafından karşılanacağının kararlaştırıldığına dair genelgelerin mevcut olup olmadığı araştırılmadan ve şayet bu hususta genelge yayınlanmamış ise genelge ile suç ihdasının mümkün olup olmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    2-Cezaevi görevlileri tarafından düzenlenen suç tutanağı niteliğindeki 11.07.2005 tarihli tutanağının aslı yada onaylanmış sureti getirtilmeden hükme esas alınması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 209. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi