Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/40144 Esas 2011/8247 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/40144
Karar No: 2011/8247
Karar Tarihi: 19.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/40144 Esas 2011/8247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 2007/1223 numaralı elektrik hırsızlığı suçuyla ilgili olan dava üzerine, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi dikkate alınarak, hüküm açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün yeterli şekilde değerlendirilmediği görüşüyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi (değişiklik yapıldı)
- 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi (25.07.2010 tarihinde yürürlüğe girdi)

2. Ceza Dairesi 2010/40144 E. , 2011/8247 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/309968
MAHKEMESİ : İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2007
NUMARASI : 2007/1223
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.