Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8306 Esas 2017/9701 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8306
Karar No: 2017/9701
Karar Tarihi: 20.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8306 Esas 2017/9701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanığın temyizi üzerine incelenmiştir. Hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereği uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmadan sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekliliği nedeniyle hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Sanık tarafından temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kararda, suçun kanun maddelerine de atıfta bulunulmuştur. Suç; TCK'nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri kapsamında değerlendirilerek sanığın mahkumiyeti hükme bağlanmıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Dolandırıcılık; başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla, gerçek dışı bilgi vererek veya gerçeğe aykırı işlem yaparak onu aldatan kişi, üç aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 52/2 maddesi: \"Fiilin işlendiği tarih, hususi kanunun yürürlük tarihinden önceki bir tarihe rastlaması hâlinde, fiilin işlendiği tarihte yürürlükte olan kanunun uygulanması gerekir.\"
-
15. Ceza Dairesi         2015/8306 E.  ,  2017/9701 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 20/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.