Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19726 Esas 2016/12488 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19726
Karar No: 2016/12488
Karar Tarihi: 29.11.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19726 Esas 2016/12488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan karşılıksız yararlanma suçundan açılan kamu davasında, şikayetçi kurumun usulüne uygun katılma talebi bulunmaması sebebiyle mahkemece beraat kararı verildi. Temyiz talebi reddedildi. Kanunlar ise şöyle:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 238. maddesi: \"Şikayete bağlı suçlardan dolayı açılan davada, suçtan zarar görmüş olan kişi ancak suç davası açılmadan önce mahkemeye başvurarak, davaya müdahil olabilir.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Tarafların kanun yollarına başvurmaları halinde, yetki ve görevlerine ilişkin itirazlar da dahil olmak üzere tüm itirazların değerlendirilmesi için kesin surette cevaplandırılması zorunlu olan iddia ve savunmaların bildirilmesi gereklidir.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: \"Temyize sevkedilen dosya, verilen kararın hükümden kabardığı ve kararın tüm unsurları ile birlikte ele alınarak incelenmesi zorunlu bir işlemdir.\"

17. Ceza Dairesi 2015/19726 E. , 2016/12488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
18/04/2013 tarihinde yapılan tebliğ işlemi ile duruşmadan haberdar edildikleri halde, sanık hakkında açılan kamu davasına 5271 sayılı Kanun"un 238. maddesine göre usulüne uygun katılma talebinde bulunup bu sıfatı kazanmayan şikayetçi kurumun, temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin söz konusu temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi göre uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 29.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.