Tebliğname No : 3 - 2013/359297
MAHKEMESİ : Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2009/230 (E) ve 2011/492 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunan sanık hakkında, TCK"nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanamaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA;
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;
a) Müşteki O.. Ç.."ın yaralanmasına ilişkin Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 27/08/2010 tarihli raporda, müştekinin yaralanmasının duyularından ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olduğunun belirtilmesi karşısında vasıf yönünden eksik değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunan sanık hakkında, TCK"nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanamaması;
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2) Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
5237 sayılı TCK"nin 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince sanık hakkında en ağır cezayı gerektiren yaralama suçundan hüküm kurulduğu halde, sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması eyleminden beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA; 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.