Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/42173 Esas 2011/8234 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/42173
Karar No: 2011/8234
Karar Tarihi: 19.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/42173 Esas 2011/8234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, iş yerindeki elektrik sayacına çeşitli yollarla müdahale ederek kaçak elektrik kullanmıştır. Tutanağa göre, sanık hakkında kaçak elektrik kullandığına dair şerit atmak suretiyle tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme sanığın tüketim ile tutanak arasında aşırı bir oransızlık olup olmadığı konusunda bilirkişi görüşü almadan, eksik soruşturma yaparak sanığın beraatine karar vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 152: Elektrik veya gaz veya su sayaçlarının veya sayaçları çalıştıran cihazların muayenesine ve bunların yerine konulmasına dair nizamnameye aykırı hareket edenlere verilecek ceza.
- Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 158: Kamu kurum ve kuruluşlarına veya bunların denetimindeki işletmelere ait sayaçların veya sayaçları çalıştıran cihazların muayenesine veya çalışmasına dair usul ve esasları belirleyen mevzuata aykırı hareket edenlere verilecek ceza.

2. Ceza Dairesi 2009/42173 E. , 2011/8234 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2007/9985
MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2006
NUMARASI : 2006/913 Karar - 2005/727 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında iş yerindeki sayacın faz giriş çıkışı uçları arasına şerit atmak suretiyle kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenip, tutanak tarihinden önceki ve sonraki birer yıllık tüketim föyleri getirtilerek, tutanakla tespit edilen kurulu güce göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.