Yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11494 Esas 2016/553 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve hakaret suçundan açılan kamu davası hakkında bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı sonuna kadar hüküm kurulabileceği kabul edilerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianamede sanığın, mağduru yaraladığına dair açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan yaralama suçundan hüküm kurularak, CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Sulh ceza mahkemesinde yürütülen yargılama sırasında toplanan delillere göre, suçu nitelendirip görevsizlik kararı veren hakimin, CMK"nın 23/1. maddesi uyarınca bu davayla ilgili olarak yüksek görevli asliye ceza mahkemesinde verilecek hükme katılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.