Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41796 Esas 2011/8227 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/41796
Karar No: 2011/8227
Karar Tarihi: 19.04.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41796 Esas 2011/8227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elbistan 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/135 numaralı kararda, sanığın kasten yaralama suçu işlediği ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda değerlendirme yapılmadığı ve maddi zarar olmadığı halde mağdurun zararının giderilmediği şeklinde yetersiz gerekçeyle hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun olarak ise 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi göz önüne alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu maddede, açıklanması geri bırakılacak hükmün objektif ve öznel koşullarına ilişkin şartlar düzenlenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/41796 E. , 2011/8227 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/267606
MAHKEMESİ : Elbistan 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2007
NUMARASI : 2007/135
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 02.01.2007 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 02.01.2006 olarak yazılması,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın maddi tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir maddi zararının da belirlenemediği gözetilerek 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşullar değerlendirilip sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; “mağdurun zararının giderilmediği” şeklinde dosya içeriğine uygun olmayan yetersiz gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.