Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/41796
Karar No: 2011/8227
Karar Tarihi: 19.04.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41796 Esas 2011/8227 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Elbistan 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/135 numaralı kararda, sanığın kasten yaralama suçu işlediği ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda değerlendirme yapılmadığı ve maddi zarar olmadığı halde mağdurun zararının giderilmediği şeklinde yetersiz gerekçeyle hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun olarak ise 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi göz önüne alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu maddede, açıklanması geri bırakılacak hükmün objektif ve öznel koşullarına ilişkin şartlar düzenlenmiştir.
2. Ceza Dairesi         2009/41796 E.  ,  2011/8227 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/267606
    MAHKEMESİ : Elbistan 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/05/2007
    NUMARASI : 2007/135
    SUÇ : Kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- 02.01.2007 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 02.01.2006 olarak yazılması,
    2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın maddi tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir maddi zararının da belirlenemediği gözetilerek 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşullar değerlendirilip sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; “mağdurun zararının giderilmediği” şeklinde dosya içeriğine uygun olmayan yetersiz gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi