Nitelikli öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4215 Esas 2020/1134 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4215
Karar No: 2020/1134
Karar Tarihi: 03.06.2020

Nitelikli öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4215 Esas 2020/1134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, 2017 yılında gerçekleşen bir cinayet olayında, farklı suçlamalarla yargıladığı sanıklara hapis cezaları verdi. Ancak aynı olayla ilgili olarak başka davalarda da açıldığı için, dosyalarının birleştirilmesi gerektiği belirtildi ve kararın yeniden incelenmesi talep edildi. Dosyanın eksik incelenmesi nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nin 37, 82/1-e, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası
- TCK.nin 37, 81, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası
- TCK.nin 37, 82/1-e, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası
- TCK.nin 37, 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası
- TCK.nin 37, 81, 35, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası

1. Ceza Dairesi 2019/4215 E. , 2020/1134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/11/2018 gün ve 2017/398 esas, 2018/448 karar sayılı hükmü ile;
1- SS Çocuklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı;
TCK.nin 37, 82/1-e, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
TCK.nin 37, 81, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
2- SS Çocuk Muhammed Avcı hakkında; TCK.nin 37, 82/1-e, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası,
TCK.nin 37, 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.
3- SS Çocuklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı;
TCK.nin 37, 81, 35, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
Dair hükümlere yönelik İstinaf Başvurularının Esastan Reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Aynı olayla ilgili olarak;
Maktul ...’in öldürülmesi olayı ile ilgili olarak ... hakkında ve mağdur ...’un yaralanması ile ilgili olarak ... hakkında davalar açıldığı anlaşılmış olup, dava dosyaları arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan, aynı eylem nedeniyle farklı uygulamaların ortaya çıkmaması amacıyla her iki dava dosyasının iş bu dava dosyası ile birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve verilen karar kesinleşmiş ise denetime imkan verecek şekilde anılan dosyaların aslı ya da onaylı suretinin getirtilip incelenmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.