MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... tarafından, davalı ... vd aleyhine 25/10/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın maddi tazminat yönünden feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat yönünden kabulüne dair verilen 05/02/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalı ... ...."nin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalılardan .... temyizi yönünden;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5236 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 1.820,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalının temyiz inceleme isteğinin reddi gerekmiştir.
2-Davalılardan ... temyizi yönünden ;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, davalılardan .... hakkında verilen hükmü yönünden yukarıda (1) numaralı bentte gösterilen nedenle temyiz dilekçesinin reddine; davalılardan ...hakkında verilen hükmü yönünden yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının reddiyle; verilen kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı ......"ye yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 18/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.