4. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/17840 Karar No: 2013/20146 Karar Tarihi: 18.12.2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/17840 Esas 2013/20146 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2013/17840 E. , 2013/20146 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... (kendi adına asaleten ..."a vesayeten) vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 11/10/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 31/01/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verilmiş; hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir. Mahkemece, Anayasa Mahkemesi"nin 16/02/2012 tarih, 2011/35 Esas, 2012/23 sayılı kararıyla 6100 sayılı HMK."nun m. 3" ü iptal etmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı 19/05/2012 tarihinde resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiş; Eldeki dava ise 11/10/2011 tarihinde açılmıştır. Şu durumda, dava tarihi itibariyle, eldeki davada Asliye Hukuk Mahkemeleri görevlidir. Bu sebeple, görevsiz mahkemede dava açıldığından bahisle davacı tarafa kusur yüklenemez. Şu durumda, görevsizlik kararı verilmesinde kusuru olmayan davacı aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak, yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını da gerektirmediğinden; kararın, HUMK’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) no"lu bentte gösterilen nedenle, hüküm bölümünden vekalet ücretine ilişkin 5. ve 6. maddelerinin tamamının çıkartılmasına; davacının diğer temyiz itirazlarının (1) no"lu bentte açıklanan nedenlerle reddine ve kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.