17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/20328 Karar No: 2016/12472 Karar Tarihi: 29.11.2016
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20328 Esas 2016/12472 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen beraat kararını temyiz edildi. Yerel mahkeme, tutanağı düzenleyen görevlilerin tanık olarak dinlenmemesi, keşif yapılmaması ve bilirkişi raporu düzenlenmemesi gibi eksiklikler nedeniyle sanığın beraatına hükmetmişti. Ancak Yargıtay, bu eksikliklerin düzeltilmemesi nedeniyle kararı bozdu. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (Karşılıksız yararlanma suçu) ve 253. maddesi (Bozma kararı fıkraları) geçmektedir.
17. Ceza Dairesi 2015/20328 E. , 2016/12472 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında, 15.01.2013 tarihli tutanak içeriğine göre, suç tutanağı düzenlenen yerde keşif yapılmadan ve bilirkişi raporu düzenlenmeden, tutanağı düzenleyen görevlilerin tanık olarak dinlenmeden, fiili müdahale olmadığına ilişkin kanıya nasıl varıldığı denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan, yerinde olmayan gerekçe ve eksik inceleme ile sanığın beraatine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.