Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/3336 Esas 2014/9637 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kırıkhan 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :04.11.2013
NUMARASI :Esas no:2012/649 Karar no:2013/672

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davalı-davacının boşanma davası reddedilerek davacı-davalının boşanma davası kabul edilmiş, tarafların Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereği boşanmalarına ve fer"ilerine karar verilmiş, kararı davalı-davacı (koca) süresinden her iki dava yönünden temyiz etmiştir. Temyiz incelemesinden önce gönderilen 14.04.2014 tarihli dilekçe ile tarafların boşanma ve mali sonuçları konusunda aralarında anlaşma sağladıkları anlaşılmış, bu anlaşma dikkate alınarak taraflar duruşmaya çağrılıp bizzat beyanları da alınmak suretiyle sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün her iki dava yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün her iki dava yönünden de yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-davacının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.04.2014 (Pzt.)



İşin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra üyelerden "ın 28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (HMK m.299). 06.05.2014