Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/36635 Esas 2011/8139 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/36635
Karar No: 2011/8139
Karar Tarihi: 19.04.2011

Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/36635 Esas 2011/8139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar C.G. ve M.T. hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan ve sanık M.T. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümleri onanmıştır. Ancak, sanık C.G. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü bozulmuştur. Sanığın kollukta müdafii huzurunda verdiği savunma, diğer sanığın kolluk savunması, katılanın beyanları ve raporundaki bulgular, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanık suçlu bulunmuştur. Kanun maddeleri ise kararda yer almamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2009/36635 E. , 2011/8139 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2008/62599
MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2007
NUMARASI : 2007/850 Karar - 2006/287 Esas
SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar C.. G.. ve M.. T.. hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan ve sanık M.. T.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık C.. G.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın kollukta müdafii huzurunda alınan savunmasında katılanın oturduğu tekerlekli sandalyeyi evin içine ittirdiğinde sandalyenin devrildiğini kabul etmesi, diğer sanık M.. T..’ın kolluk savunmasında bunu doğrulaması, katılanın beyanları ve raporundaki bulgular, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanığın sübut bulan suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.