Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4962
Karar No: 2022/15845
Karar Tarihi: 10.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4962 Esas 2022/15845 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, dolandırıcılık suçu işleyen bir kişinin vekili aracılığıyla yapılan takipte, istinaf başvurusuna karşı sanığın müdafisine yapılan tebligatın zamanında ve usulüne uygun olarak yapıldığı ancak temyiz talebinin zamanında yapılmadığı belirtilmiştir. Temyiz süresinin müdafiye yapılan tebligatla başladığı ve sonradan haberdar olmanın yeni bir temyiz hakkı vermediği ifade edilerek, sanığın temyiz istemi reddedilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11/1. maddesi, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağını hükme bağlamaktadır. CMK'nin 296/2 ve 298. maddeleri ise temyiz talebinin zamanında yapılması gerektiğini ve süresi geçirildiğinde reddedileceğini belirtmektedir.
11. Ceza Dairesi         2022/4962 E.  ,  2022/15845 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    EK KARAR TARİHİ : 16.03.2022
    SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
    ...
    ...


    7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11/1. maddesinin; "vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır." hükmünü haiz olduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 27.12.2021 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının sanık müdafisine 05.01.2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, müdafi tarafından bahse konu karara karşı temyiz talebinde bulunulmadığı, temyiz süresinin müdafiye yapılan tebligat ile başladığı, sanığın karardan sonradan haberdar olmasının yeni bir temyiz hakkı vermeyeceği gibi temyiz süresini de yeniden başlatmayacağının anlaşılması karşısında; kararın sanık tarafından 10.03.2022 tarihinde temyiz edildiğinden bahisle, temyiz istemini süre yönünden reddeden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 16.03.2022 tarihli ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin CMK'nin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi