Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5586
Karar No: 2022/15803
Karar Tarihi: 10.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5586 Esas 2022/15803 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili verilen bir hükmün, sanığın yokluğunda verildiği ve tebligat işleminin usulsüz olduğu anlaşılsa da, sanığın tebligata muttali olduğu gerekçesiyle mahsup talepli dilekçesi üzerine temyiz edildiğini ve bu nedenle vaki temyiz isteminin reddedildiğini belirtti. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebligatın MERNİS adresine yapılması gerektiği ifade edildi ve aynı kanunun 32. maddesi gereği tebligat usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabının tebliğe muttali olduğu takdirde tebligatın muteber sayılacağı belirtildi. Kararda ayrıca, vaki temyiz istemine uygulanacak kanun maddesinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi olduğu ve reddedilmesinin 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca gerektiği belirtildi.
11. Ceza Dairesi         2022/5586 E.  ,  2022/15803 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    ...

    Sanığın yokluğunda verilen hükmün, dosyada bilinen en son adresi olan sorguda beyan ettiği adresine ve Mahkemece tespit edilen diğer adreslerine çıkartılan ve iade edilen tebligatlardan sonra, MERNİS adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi, bunun mümkün olmaması halinde ilanen tebligat yapılması yerine, daha önce adli mercilerce usulüne uygun tebligat yapılmamış olmasına rağmen, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliği işleminin usulsüz olduğu anlaşılmış ise de; aynı Kanun'un 32. maddesinde yer alan "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın hükmü müdafisinin mahsup talepli dilekçesi üzerine 06.06.2012 tarihinde öğrendiği ve hükmün öğrenme üzerine yasal süresinden sonra 06.10.2021 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi