Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16606 Esas 2016/12428 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16606
Karar No: 2016/12428
Karar Tarihi: 28.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16606 Esas 2016/12428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçundan yargılanıp mahkum edildiği Asliye Ceza Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Sanık ... daha önce yaptığı suçtan dolayı mahkumiyet almıştır. Ancak, eski suçun tekerrüre esas alınması yönünde bir karar verilmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da bu duruma etki etmemiştir. Dolayısıyla, sanıkların temyiz nedenleri kabul edilememiştir ve Asliye Ceza Mahkemesi kararı oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Tekerrür
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Kanunların geriye etkisi

17. Ceza Dairesi 2016/16606 E. , 2016/12428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."nun adli sicil kaydında yer alan, ... 16. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/96 Esas ve 2006/491 Karar sayılı 1 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin 18.12.2006 tarihinde kesinleşen ve 12/09/2008 tarihinde yerine getirilen ilamın TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas bulunduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.