Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4783 Esas 2012/6942 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki yargılanmanın yenilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, sıra cetveline itiraza ilişkin yargılama sonucunda ... 8. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 26.05.2010 tarih ve 2009/2125 Esas, 2010/1053 Karar sayılı dosyasında verilen ve Yargıtay aşamasından geçerek kesinleşen davanın reddine ilişkin kararın, Yargıtay kararlarına ve yasanın emredici hükümlerine aykırı olduğunu ileri sürerek, ... 8. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2009/2125 Esas - 2010/1053 Karar sayılı kesinleşen kararın, yargılamanın iadesi incelemesi sonucunda ortadan kaldırılarak, anılan davanın kabulüne karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir.
Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; kesinleşmiş olan kararlara karşı ve ancak maddi anlamda kesin hüküm teşkil eden kararlar hakkında fevkalade yargı yolu olan yargılamanın iadesi isteminde bulunulabileceği, icra tetkik mercii hakimliğince verilen kararlar kural olarak maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmediğinden bu kararlara karşı yargılamanın iadesi yoluna başvurulamayacağı, somut olayda davaya konu kararın kesinleştiği, kesinleşen bu kararın maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmemesi sebebiyle yargılamanın iadesi yoluna başvurulmasına da yasal olanak bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.