Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7601
Karar No: 2022/15784
Karar Tarihi: 10.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7601 Esas 2022/15784 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık dolandırıcılık suçundan yargılanmış ve mahkeme tarafından suçlu bulunarak cezalandırılmış. Sanık, hüküm tarihinden itibaren 7 gün içinde temyize başvurabileceği yönünde yanıltıcı bilgilendirilme yapıldığı gerekçesiyle eski hale getirme talebiyle temyiz dilekçesi sundu. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararına göre bu yasa yolunun süresi, merci ve şekli açıkça gösterilmediğinden sanığın temyiz süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, suç vasfının doğru belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı ve temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği sonucuna varılarak, mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesi: Temyize başvurulması mümkün olan hallerde, yasa yolunun süresi, başvuru yapılacak merci ve başvuru şekli açıkça gösterilmelidir.
11. Ceza Dairesi         2022/7601 E.  ,  2022/15784 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    ...


    Sanığın 16.06.2022 tarihli eski hale getirme talebini de havi temyiz dilekçesi sunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.02.2007 tarih ve 5/46-39 sayılı kararında da açıklandığı üzere, mahkemece 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup; sanığın yüzüne karşı verilen hükümde süre başlangıcının tefhim yerine tebliğinden itibaren 7 gün şeklinde yanıltıcı olacak şekilde gösterildiği gibi başka suçtan hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunan sanığa cezaevi idaresi aracılığı ile hükmü temyiz edilebileceği de hatırlatılmadığından temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
    Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi