Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6479 Esas 2016/725 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6479
Karar No: 2016/725

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6479 Esas 2016/725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın başkasına ait çekleri imzalattırarak resmi belgede sahtecilik suçu işlediği iddia edilmiştir. Ancak sanık, çeklerin kendisine ait olmadığını ve başka bir iş yerinde unuttuğunu beyan etmiştir. Mahkeme, çeklerin ilk cirantası olan şirketin beyanına başvurulması gerektiği sonucuna varmış ve eksik inceleme sonucu mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtilerek karar bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan Anayasa Mahkemesi iptal kararının uygulanması gerektiği de belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

21. Ceza Dairesi 2015/6479 E. , 2016/725 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/13996
MAHKEMESİ : İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2011/223 (E) ve 2012/254 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1-) Sanığın .............. ait .............. ve .............. seri numaralı ... TL bedelli çekleri başkasına imzalattırmak suretiyle kullandığından bahisle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda, sanığın savunmasında suça konu çekleri kendisinin doldurmadığını, çekleri .............. iş yerinde unuttuğunu ve bu çekleri onun doldurmak suretiyle kullandığını beyan etmiş olması karşısında; suça konu çeklerde ilk ciranta olarak görünen .............. şirketinin yetkililerinin beyanına başvurularak bu çekleri kimden hangi sebeple aldıkları tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gereken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuş olması,
2-) T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.02.2016 günüde oybirliği ile karar verildi.