Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7731 Esas 2020/690 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7731
Karar No: 2020/690

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7731 Esas 2020/690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından verilen karşılıklı boşanma davası hakkındaki karar, davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafların karşılıklı boşanma davalarını kabul etmiş ve fer'i olarak karar vermiştir. Davacı-karşı davalı kadın erkeğin davasının kabulü yönünde istinaf başvurusu yapmış ancak bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmiştir. Ancak, kadının istinaf başvurusu hakkında inceleme yapılmaması usul ve kanuna uygun olmadığı için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: HMK m. 26/1.

2. Hukuk Dairesi 2019/7731 E. , 2020/690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince, tarafların karşılıklı boşanma davalarının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer"ilerine karar verilmiş, ilk derece mahkemesince verilen 05.10.2017 tarihli bu karar davacı-karşı davalı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi ve reddedilen tazminat talepleri yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi ve reddedilen tazminat talepleri yönünden istinaf edilmiştir.
İstinaf incelemesini yapan bölge adliye mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda davacı-karşı davalı kadının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı-karşı davacı erkeğin istinaf başvurusunun esastan kabulüne karar verilmiştir.
Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK m. 26/1). Davacı-karşı davalı kadının, erkeğin davasının kabulü yönünden istinaf başvurusu bulunduğu halde bu talep hakkında istinaf incelemesi yapılmaması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA,bozma sebebine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 03.02.2020 (Pzt.)