Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41572 Esas 2011/8073 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/41572
Karar No: 2011/8073
Karar Tarihi: 18.04.2011

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41572 Esas 2011/8073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, kumar oynanması için yer ve imkan sağlamaktan suçlu bulunmuştur. Ancak daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması mümkün değildir. Mahkeme, sanığın 1.875 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak kısa kararda belirtilen adli para cezasının esasında 30 YTL değil, 25 YTL olduğundan karışıklık yaşanmıştır. Ayrıca, sanığın Adli sicil kaydındaki kasten yaralama suçundan aldığı para cezası hakkında da kesinlik durumu araştırılmamış ve mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması konusunda yanlış karar verilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 231/6. maddesi (a) bendi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK)
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi'nin 7. fıkrası

2. Ceza Dairesi 2009/41572 E. , 2011/8073 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/819
MAHKEMESİ : Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2007
NUMARASI : 2007/532
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle,sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda gün adli para cezası 25 YTL"den paraya çevrilerek 1.875 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanığın gerekçeli kararda gün adli para cezası 30 YTL"den paraya çevrilerek 750 YTL adli para cezası ile cezalandırılması suretiyle hükmün karıştırılması,
2-Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken esas alınan ilamın denetime olanak sağlayacak şekilde dosyaya konulması gerektiği ve Adli sicil kaydına göre sanığın Tokat 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 16.01.2007 tarih,237-24 sayılı kasten yaralama suçundan dolayı hükmolunan para cezasına ilişkin mahkumiyetinin kesin nitelikte olup olmadığı belirlenerek ve kesin para cezası ise 1412 sayılı CMUK. nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin
İnfazı Hakkındaki Yasanın 108. maddesinde düzenlenmiş olup,aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir.Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCY.nın 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince sanık hakkında mükerrilere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde bir yıl süre ile denetimli serbetslik tedbirinin uygulanacağının bildirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,18/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.