Esas No: 2022/12313
Karar No: 2022/10187
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12313 Esas 2022/10187 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan sanık ...'i mahkum etti. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, sanığın istinaf başvurularını esastan reddetti ve ilk derece mahkemesi hükmünün yeniden mahkûmiyeti kararını verdi. Sanık, temyiz hakkından imtina ettiği için hukuki yönden detaylı bir inceleme yapılmadı. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosya Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderildi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.01.2022 - 2021/490 esas ve 2022/6 sayılı kararı
2- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi;
a) Sanık ... Yıldız hakkında istinaf başvurularının esastan reddi
b) Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden mahkûmiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, Türkçe bilen sanığın bulunduğu Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 21.06.2022, 18.07.2022, 02.08.2022, 12.08.2022, 18.08.2022, 05.09.2022, 13.09.2022 ve 05.10.2022 tarihli dilekçelerinde özetle; temyiz hakkından imtina ettiğini beyan ettiğinden temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2022/1131 sırasında kayıtlı emanetler konusunda mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine,
12.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
